عبدالله ابو مدره
12-02-2009, 01:59 PM
تقييم حكام لقاء الاتفاق والاتحاد .....
الحكام
حكم ساحة / الولي عبدالرحمن العمري
مساعد 1 / درجة اولى مرشح دولي / عبدالله الشلوي
مساعد 2 / درجة اولى / احمد فقيهي
حكر رابع / دولي صالات / منصور الشمري
الشوط الأول / كان التحكيم في هذا الشوط موفقا الى حد ما ولم يكن هناك اخطاء مؤثرة لتفرغ اللاعبين للعب وعدم وجود اخطاء جسيمة من الفريقين ....
الشوط الثاني / شوط الأحداث والكروت الملونة
كان اللقاء يسير بصورة جيدة من اللاعبين والحكام ولكن عاب على الحكم تواجده في مسار اللعب اكثر من مرة حيث اصطدمت الكرة به في وسط الملعب وهذا ينقص من درجات الحكم ..... ايضا اصطام لاعب الاتحاد به في منطقة جزاء الاتفاق وهذا اثر على اللعب ...... وهذا ينقص من درجات الحكم ......
كان الحكم موفق في احتساب ضربة الجزاء حيث ان لاعب الاتحاد اعترض لاعب الاتفاق بالجسم وهذا احد الاخطاء العشرة
ايضا كان موفق في طرد اللاعب سعود كريري للعب العنيف .....
ايضا كانت الانذارات مجملها صحيحة ....
طرد اللاعب محمد نور غير صحيح ولايوجد خطأ حيث كان تصادم طبيعي في عالم الكرة ..
لم يحتسب الحكم ضربة جزاء صحيحة على المنتشري لصالح مهاجم الاتفاق حمد الحمد حيث كان هناك دفع واضح باليد وهذا يلام فيها الحكم المساعد الثاني احمد فقيهي ....
الحكم المساعد الأول لم يكن موفقا في بعض القرارات .... حيث المفترض انه تتدخل قبل مايدفع اللاعب محمد نور لاعب الاتفاق ويبعد اللاعبين عن موقع الخطا قبل ان تحصل مشاكل اخرى ...ز
ايضا كان احتجاج اللاعب عليه بطريقه سيئه وكان يجب على الحكم التحرك لموقع الخطأ وابعاد اللاعبين حتى يتفادى التصادم مع اي لاعب .......
ايضا هو من اشار للحكم بطرد محمد نور ضناً من انه استخدم مرفقه للضرب وهذا قرار خاطأ ....
مجمل التحكيم كان جيد من حكم الساحة رغم بعض الاخطاء ....
المساعد الأول كان جميع حالات التسلل صحيحة ولكن لم يتدخل بصورة صحيحة في بعض الاخطاء وخاصة الكرت الأحمر .
المساعد الثاني كان جميع حالات التسلل صحيحة ولكن لم يساعد الحكم في ضربة الجزاء التي لم تحتسب لصالح مهاجم الاتفاق حمد الحمد وكانت واضحة له .
الحم الرابع كان هادئا رغم كثرة الاحتجاجات ...... من حمزة وحسن خليفة ...
في الختام التحكيم من اصعب المجالات حيث الحكم يجب ان يحتسب قراره في اجزاء من الثانية ايضا ضغوط المباريات واللاعبين والجمهور وامور كثير لايعلمها الا من هو ممارس في هذا المجال ........ هذا ليس تبرير للحكام ولكن راينا ونشاهد جميعا اخطاء الحكام في كل الدوريات العالمية زمنها هدف هنري الذي استخدم يده في تصليح الكرة ..... وكذلك هدف برشلونة في مرمى ريال مدريد ...... كان من تسلل اخطأ في المساعد الثاني ... ولم نرى احد من اي اللاعبين احتج او من اللمدرب والاداريين رغم وجود شاشات تعيد جميع اللقطات في الملعب ولكن هناك احتراف واقتناع بجميع قرارات الحكام ...........
تقبلو تحياتي ....... واسعد بمشاركاتكم وارائكم .... وان شاء الله سيكون هناك قريبا موضع ثابة لكل جولة في الدوري السعودي ........هذا مالدي واتمنى ان اكون وفقة في هذا الموضوع ....... والسلام عليكم ...
الحكام
حكم ساحة / الولي عبدالرحمن العمري
مساعد 1 / درجة اولى مرشح دولي / عبدالله الشلوي
مساعد 2 / درجة اولى / احمد فقيهي
حكر رابع / دولي صالات / منصور الشمري
الشوط الأول / كان التحكيم في هذا الشوط موفقا الى حد ما ولم يكن هناك اخطاء مؤثرة لتفرغ اللاعبين للعب وعدم وجود اخطاء جسيمة من الفريقين ....
الشوط الثاني / شوط الأحداث والكروت الملونة
كان اللقاء يسير بصورة جيدة من اللاعبين والحكام ولكن عاب على الحكم تواجده في مسار اللعب اكثر من مرة حيث اصطدمت الكرة به في وسط الملعب وهذا ينقص من درجات الحكم ..... ايضا اصطام لاعب الاتحاد به في منطقة جزاء الاتفاق وهذا اثر على اللعب ...... وهذا ينقص من درجات الحكم ......
كان الحكم موفق في احتساب ضربة الجزاء حيث ان لاعب الاتحاد اعترض لاعب الاتفاق بالجسم وهذا احد الاخطاء العشرة
ايضا كان موفق في طرد اللاعب سعود كريري للعب العنيف .....
ايضا كانت الانذارات مجملها صحيحة ....
طرد اللاعب محمد نور غير صحيح ولايوجد خطأ حيث كان تصادم طبيعي في عالم الكرة ..
لم يحتسب الحكم ضربة جزاء صحيحة على المنتشري لصالح مهاجم الاتفاق حمد الحمد حيث كان هناك دفع واضح باليد وهذا يلام فيها الحكم المساعد الثاني احمد فقيهي ....
الحكم المساعد الأول لم يكن موفقا في بعض القرارات .... حيث المفترض انه تتدخل قبل مايدفع اللاعب محمد نور لاعب الاتفاق ويبعد اللاعبين عن موقع الخطا قبل ان تحصل مشاكل اخرى ...ز
ايضا كان احتجاج اللاعب عليه بطريقه سيئه وكان يجب على الحكم التحرك لموقع الخطأ وابعاد اللاعبين حتى يتفادى التصادم مع اي لاعب .......
ايضا هو من اشار للحكم بطرد محمد نور ضناً من انه استخدم مرفقه للضرب وهذا قرار خاطأ ....
مجمل التحكيم كان جيد من حكم الساحة رغم بعض الاخطاء ....
المساعد الأول كان جميع حالات التسلل صحيحة ولكن لم يتدخل بصورة صحيحة في بعض الاخطاء وخاصة الكرت الأحمر .
المساعد الثاني كان جميع حالات التسلل صحيحة ولكن لم يساعد الحكم في ضربة الجزاء التي لم تحتسب لصالح مهاجم الاتفاق حمد الحمد وكانت واضحة له .
الحم الرابع كان هادئا رغم كثرة الاحتجاجات ...... من حمزة وحسن خليفة ...
في الختام التحكيم من اصعب المجالات حيث الحكم يجب ان يحتسب قراره في اجزاء من الثانية ايضا ضغوط المباريات واللاعبين والجمهور وامور كثير لايعلمها الا من هو ممارس في هذا المجال ........ هذا ليس تبرير للحكام ولكن راينا ونشاهد جميعا اخطاء الحكام في كل الدوريات العالمية زمنها هدف هنري الذي استخدم يده في تصليح الكرة ..... وكذلك هدف برشلونة في مرمى ريال مدريد ...... كان من تسلل اخطأ في المساعد الثاني ... ولم نرى احد من اي اللاعبين احتج او من اللمدرب والاداريين رغم وجود شاشات تعيد جميع اللقطات في الملعب ولكن هناك احتراف واقتناع بجميع قرارات الحكام ...........
تقبلو تحياتي ....... واسعد بمشاركاتكم وارائكم .... وان شاء الله سيكون هناك قريبا موضع ثابة لكل جولة في الدوري السعودي ........هذا مالدي واتمنى ان اكون وفقة في هذا الموضوع ....... والسلام عليكم ...